Por Jorge López. Dedicado a mi padre quien me inició  en el camino del nacionalismo católico, es decir en el camino de la verdad.   A 40 AÑOS DEL CONCILIO VATICANO II CRISIS DE FE  Y EL FRACASO DE LAS REFORMAS

Estamos viviendo en un mundo donde campea la apostasía, el materialismo y la indiferencia.Se repite a diario en las tertulias y debates: “vivimos una crisis de valores”. Dónde están los valores? Porqué  han desaparecido? Respondiendo a éstas preguntas nos toparemos con algunas causas.

Ya he dicho que la Iglesia es: “un reservorio de valores”, otro reservorio es el Ejército, también lo son todas aquellas instituciones y o Partidos Políticos auténticamente nacionalistas que a contra corriente se oponen a los designios de la Revolución y del internacionalismo masónico.

Un mundo sin patrias, ni ejércitos, ni Dios, un mundo donde desde un gobierno supra –nacional, se imponga para todos la voluntad de aquellos que conspiran en las sombras, guiados por la sed inagotable de poder que alimenta el odio y los designios del anti-Cristo.

De todo esto nos estamos ocupando, es decir de denunciar el siniestro complot contra la civilización cristiana. La historia no se explica por las relaciones económicas entre los hombres, ni por las guerras, ni por los imperialismos, la historia solo se explica por una realidad incontestable: la lucha entre el bien y el mal. Lo que llamamos revolución fue, es y será el combate de Lucifer en contra de Dios, el escenario nuestro mundo. Dios ama sus creaturas y muy especialmente al hombre por lo que Satán, sabiendo de la debilidad de la carne, la corrompe, pervierte al hombre en contra de Dios.  El primer pueblo: el pueblo elegido cayó en el pecado, adoró al becerro de oro mientras Moisés se fue a la montaña “…eres un pueblo de dura cerviz”. El propio Cristo fue tentado por Satán: “no tentarás al Señor tu Dios…”

Más aun el pecado del mundo, la herencia de nuestros padres Adán y Eva nos acompaña al nacer y nos condena, solo el agua bendita y el Sacramento del Bautismo nos devuelve al “estado de gracia”, condición “sine qua non”, para la salvación del alma.“Pero la lucha entre el bien y el mal, quedó en el mundo como triste herencia  del Pecado original,  y el antiguo tentador no ha cesado jamás de engañar a la humanidad con falaces promesas”. Pio XI , Encíclica “Divini Redemptoris”, 1936.  Esas promesas son. El Comunismo igualitarista, y el liberalismo relativista, es decir la doctrina de los cómodos, de los que “se lavan las manos”, como Pilatos, al decir de Monseñor Lefevbre⁽¹⁾, todo está permitido puesto que nada es realmente malo ni bueno “depende del cristal con el que se mira”. 

COMPLOT CONTRA LA IGLESIA 

De todo lo bueno que hay en este mundo Satán y sus lacayos se han encargado, en especial de la Iglesia Católica, muy en especial de Ella, pues es la única vía para la salvación: “extra ecclesiam nulla salus”, es la verdad, “tú eres Pedro y sobre ti edificaré MI IGLESIA”, nótese  el pronombre posesivo de primera persona: ”mi”, no dice “mis”. “Esta es nuestra Fe”, dice el Sacerdote cuando recitamos el Credo y que quede claro “que creo en la Santa Iglesia Católica única verdadera, la comunión de los Santos, la resurrección de la carne y la vida eterna”-

Enseña M. Pinay en su imprescindible “Complot…”, que: “se está tramado contra Ella un complot siniestro”. La finalidad socavar y destruir la Fe católica desde la interna,…el pueblo será hereje, pues el clero lo es.  En el comentario: Eleison Nª  121 Monseñor Williamson miembro de la Fraternidad San Pío X, discípulo de Monseñor Marcel Lefevbre, nos dice : “la masonería, antiguo enemigo de la Iglesia previó en la revolución conciliar invalidar los sacramentos católicos, no por la alteración de sus formas, lo que los invalidaría ipso facto, sino más bien por una ambigüedad del rito en su conjunto”…

La fuente de ésta revelación es un anciano sacerdote que habría escuchado dichas palabras del Cardenal Lienart en su lecho de muerte, quizás temiendo por su alma, agrega Monseñor.

La infiltración masónica  en la Iglesia, no es novedad, los enemigos de la Iglesia han logrado incluso colocar como sumo Pontífice a un enemigo de Cristo, el antipapa: Cardenal quinta-columnista Pierleoni. En el año 1130 asume por voto mayoritario entre los cardenales con el nombre de Anacleto II, (nombre del primer sucesor de Pedro), excomulga y persigue a su rival el ortodoxo Inocencio II, que en la clandestinidad y con el apoyo de San Norberto y San Bernardo, mas el poder político francés y alemán, logra derrocar a Anacleto y debe purgar todo el clero que había sido infestado de traidores nombrados por Pierleoni.

En la película “El Padrino”, se toca tangencialmente la crisis de las finanzas del Banco del Vaticano y las vinculaciones de algunos Cardenales con la logia  P2.

Es un hecho notorio que el santo varón, el Papa Juan Pablo I, asume su pontificado y luego de anunciar públicamente que iba a ocuparse de dicho asunto muere sorpresivamente en , oh casualidad , el día numero 33 de su  breve pontificado. La masonería es “la contra Iglesia”, dice Maurice Fara⁽²⁾. Es y ha sido propagadora de revoluciones,  enseña Maurice-Pinay, en: “El Complot Contra la Iglesia”. Todas las revoluciones liberales del siglo XVIII han sido por el ideal masónico, y en ellas están grabadas a fuego sus premisas. Nada más ni nada menos que la subversión del orden de las cosas. ⁽³⁾

En todas esas revoluciones se vio: odio contra la Iglesia, masacres de clérigos, destrucción y saqueo de templos. Pero la  supresión de la monarquía y la institucionalización de la democracia para los profanos con todo lo que ésta trajo por añadidura: (separación de la Iglesia y el Estado, liberalismo social institucionalizado: divorcio, aborto, destrucción de la familia), son los logros de la masonería, que se glorifica a sí misma enrostrándonos su triunfo a través de la construcción de edificios públicos tributarios de la estética masónica.

No es casual la presencia de obeliscos en todas partes del mundo, o la existencia de un “salón de los pasos perdidos en los parlamentos. En otras ocasiones lo que hay es una advertencia una demostración de poder, como la inclusión del “ojo que todo lo ve” en el billete de dólar, junto a la sugestiva frase : “novus ordo secculorum”. En las últimas décadas no dejan de advertirnos de quien es hijo el gigante del norte y cuáles son los intereses a los que sirve.

En numerosos filmes, cuentan con una irónica inocencia como Washington, B. Franklin, Jefferson, Payne, etc. eran connotados masones. Tal parece ser la venganza por la muerte, (ejecución)  del último Gran Maestre templario: Jacques de Molay a principios del siglo XIV, al cual las autoridades de la época, (Felipe el Hermoso) y el Vaticano: Clemente V, le demostraron su participación en el culto a Baphomet, Satán y otros demonios.

Tal fin poco agradable para la Orden justifica a entender de M. Fara el odio eterno de la masonería para con la Iglesia y la Monarquía. (La Masonería en descubierto). También ha estado presente en la nefasta revolución comunista, basta con recordar el compás grabado en el centro de la bandera de la extinta RDA (República Democrática Alemana), como símbolo de la humillación del pueblo alemán y recordatorio  permanente de quienes habían triunfado.

Las palabras de Monseñor Williamson cobran mucho sentido si tenemos en cuenta el estado actual de las cosas en cuanto a la Fe del pueblo católico. Hoy en día la herejía es social, no es precisamente como lo señala Monseñor una “cuestión de formas”, ni siquiera se trata de un tema teológico como podría ser el caso de Arrió o el de Nestorio, se trata de lo que Monseñor  Spadafora ha llamado : “El triunfo del modernismo sobre la exégesis católica”, la imposición de la evolución sobre lo que el Cardenal Billot llama “la inmutabilidad de la tradición”.

Esto ha llevado a vaciar la Fe católica de contenido, hoy por hoy los “ católicos”  no tienen ni idea de lo que significa ser un católico. Éste desastre no habría sido posible sin el Concilio Vaticano II, o en todo caso hubieran demorado mucho más en diseminar ésta nueva “herejía social”. Dicha herejía ha calado hondo en el pueblo católico que hoy en día es liberal. Para éstos católicos modernos la Iglesia es una entelequia, una vaguedad amorfa .

Un ente que no transmite absolutamente nada, al cual no se tiene porque escuchar ni menos obedecer. Por ahí  tenemos entonces : católicos sui-generis que apoyan el aborto, lo cual implica excomunión “latae sententiae” , ”ipso facto”, (Canon 1323) o “católicos” que votan al Partido Comunista, lo cual también está condenado: por ej. Encic “Qui Pluribus” de Pio IX año 1846. O que se afilian a la masonería, orden condenada por los papas desde: Clemente XII Constitución “In Eminenti” (1738), condena reiterada por todos sus sucesores,  como León XII “Constitución Quo graviora”, o Pio IX Encic Qui Pluribus o León XIII encic “Humanum Genus”, etc.

Pero el pueblo, no sabe, ignora, no quiere enterarse ni le interesa.

Sobre los peligros que acechaban en lo que de Concilio tuvo poco y más de Conciliábulo, nos advierte M. Pinay en “El Complot contra la Iglesia” (1961). Dice Pinay: lo que se busca es hacer caer en contradicción a la Santa Iglesia, que se desdiga acerca de lo que dijo durante siglos, milenios, es decir que la Sagrada Tradición, no es fuente doctrinal, reservando ese carácter solo para la Biblia. Dicha contradicción dejaría mal parada a la Iglesia frente a los fieles , admitir tal “error”, socava la fe del pueblo en la Iglesia y echa por tierra su infalibilidad, divinidad y por lo tanto su condición de “única vía para la salvación”. 

Responsabilidad de “il Papa Buono”. El Papa Bueno. Así se conoce a Juan XXIII, apodo puesto no se sabe muy bien por quien, fuente dudosa por lo menos. Su nombre G. Roncalli, reinó entre 1958 y 1963. El Vaticano II es conocido como el Concilio del Papa Juan, es su obra sin dudas, ahora se ha debatido mucho acerca de si lo que ocurrió al fin era o no lo que deseaba Juan XXIII. Se puede decir que Juan XXIII tenía buenas intenciones, quizás, pero ya sabemos lo que se dice de ellas. Pero sí me voy a referir a un par de hechos concretos: primero al hecho cierto de que el Cardenal Alfredo Ottaviani y el grupo de cardenales conocido como “el sindicato”, lucharon a brazo partido por impedir que se consumara el Concilio con el tenor que implicaba.

Tan es así que como forma de advertencia Ottaviani se encargó de colocar en el escritorio de todos los participantes del concilio una copia de “El Complot contra la Iglesia”. ⁽⁴⁾ Es decir que SS estaba en conocimiento de la verdad. En segundo lugar tenemos una medida que adopta Juan XXIII que considero nefasta, se trata de la consabida exclusión de los cardenales octogenarios en la elección de su sucesor. La medida era contra Ottaviani y “el sindicato”, con esto se silenció la voz de la ortodoxia y se signó el destino de la Iglesia para los años que vendrían. El sucesor fue Pablo VI que determinó sin dudas el triunfo del Modernismo. Me resulta irónico que Pablo VI dijera por aquel entonces: “en éstos días se pasean por las calles del  Vaticano más de un diablo vestido de púrpura”.

Resulta irónico que no haya hecho nada al respecto. Hecho gravísimo si tomamos en cuenta los antecedentes. Nos cuenta M. Pinay en “Un Papa Excomulgado”, el caso del Papa Honorio, electo en el año 625, excomulgado por su inoperancia al combatir la herejía propagada por el Patriarca Sergio, herejía que sostenía una naturaleza dual de Cristo, una humana y una divina.

Honorio silenció a la ortodoxia y dio la razón a Sergio, sería penado por  San León II. En el VI Concilio Ecuménico IV de Constantinopla, Concilio convocado para definir dogma, no como meramente pastoral como el Vaticano II, de modo que el Papa San León II fue infalible al dictar la excomunión de Honorio I. Las intenciones de Juan XXIII y de Pablo VI podrán haber sido buenas, yo no lo sé, pero los resultados están a la vista. 
 

ATAQUES CONTRA LA MISA

Según Monseñor Williamson, el principal objetivo del Concilio fue destruir la Santa Misa: “… alterando el rito de tal manera de debilitar a largo plazo la intención del celebrante de hacer lo que hace la Iglesia. Poco a poco el rito iría induciendo a sacerdotes y laicos a tomar la Misa como un memorial, o una comida sagrada, en lugar de un sacrificio propiciatorio”. Las razones son claras, Satán odia la misa, pues en ella se encuentra lo que el gran San Leonardo de Porto Mauricio llama: “el tesoro escondido de la Santa Misa”. Cada oficio revive el milagro de la encarnación de Cristo, “tomad y comed todos de él, porque esto es mi Cuerpo”. Recordad que Él estará presente cuando nos reunamos en su nombre y que nos ha dicho: “...yo os acompañaré  hasta el final de los siglos”. Dicho milagro, implica muchas cosas, antes que nada la derrota de Satán frente al amor infinito de Dios. Una Misa agrada más a Dios que todas las buenas obras de los hombres. La Misa es el Corazón de la Fe  Católica y del poder de Dios en la Tierra que se manifiesta a través de la Iglesia. La Misa tradicional, o Tridentina (1545) fue sustituida por una nueva, que según quienes la concibieron buscaba ser más universal, más popular y menos “pomposa”. Las gentes no hablan latín, esgrimían como argumento, pero la realidad es que la gente solo debía pronunciar algunas pocas frases muy fáciles de aprender. De esto se ocupan los cardenales Ottaviani y Bacci en un opúsculo llamado “Apuntes sobre el Novus Ordo Missae”. Dichos heroicos defensores de la Sagrada Tradición nos explican como lo que realmente está detrás de la supresión del Latín por las lenguas nacionales, es la nefasta intención de propiciar Cismas por  interpretaciones heréticas de los textos sagrados, peligro muy real si se toma en cuenta que debía adaptarse el ritual, a las realidades locales, a las lenguas vernáculas, cuyos vocablos podrían no expresar correctamente lo que la exégesis católica había establecido de acuerdo a la Sagrada Tradición . Además, nos dicen éstos titanes de Dios, si lo que realmente se buscaba era la facilitación de la comprensión y el mejor entendimiento del pueblo,…fin aparentemente loable, ¿por qué se prohibió oficiar la Misa tradicional a quienes quisieran hacerlo?, ha tardado 40 años la Iglesia en rectificar dicho error y puede que sea tarde. Si la intención fue acercar el pueblo a la Iglesia, fue un fracaso rotundo. El pueblo dicen Ottaviani y Bacci, pidió ayuda para comprender la Liturgia y el Misal aprobados por San Pio V, más nunca pidió que fuera adulterada. Resulta así profético lo expresado por SS San Pío V, en 1570: “Si alguien empero presumiere atentar contra esto, sepa que habrá de incurrir en la indignación de Dios Omnipotente y de sus bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo”. En la Sesión XXIII del Concilio de Trento, del año 1635 se repite la misma advertencia, “que se arranque de raíz la cizaña de los execrables errores y cismas”.Todo lo que lucharon los grandes sabios y Santos varones de la Iglesia, fue dejado de lado,… pretendiendo que dichas obligaciones habían cesado.

¡Se permite mancillar el Cuerpo de Cristo!, además se eliminan casi todas las genuflexiones y demás elementos de solemnidad, con lo que la Misa parece una asamblea de camaradería y no un solemne memorial de la última cena, que nos exige Nuestro Señor: “haced esto en conmemoración mía”. Todo lo que lucharon los grandes sabios y Santos varones de la Iglesia, fue dejado de lado,… pretendiendo que dichas obligaciones habían cesado. No vamos a profundizar demasiado aquí, pues no es nuestro propósito en los cambios negativos que se hicieron respecto de la Misa, uno particularmente importante tiene que ver con la autorización a quien comulga a tomar con las manos el Cuerpo de Cristo, en lugar de recibirlo de rodillas y en la boca directamente. No vamos a profundizar demasiado aquí, pues no es nuestro propósito en los cambios negativos que se hicieron respecto de la Misa, uno particularmente importante tiene que ver con la autorización a quien comulga a tomar con las manos el Cuerpo de Cristo, en lugar de recibirlo de rodillas y en la boca directamen

Otro punto que debemos destacar es la muerte decretada del Canto Gregoriano, el cual como afirma el Vaticano II estaba ligado a la liturgia en latín. Hecho aberrante, se borra de un plumazo algo hermoso como el Canto gregoriano, pleno de armonía y solemnidad y se impone el canto y la guitarreada. Muchos muchachos acceden a prestar dichos servicios de muy buena fe, pero sus interpretaciones son, al menos en la mayoría de los casos bastante pobres.  Además la gente cada vez concurre menos a Misa, prueba real del fracaso total de las reformas del Concilio del Papa Juan. Quienes defienden la ortodoxia, en especial la Fraternidad de San Pio X, sostiene que muchas de esas reformas, en especial la Litúrgica, se realizaron en aras del consabido “ecumenismo”, para que un protestante pudiera presenciar una Misa católica y no sentirse ofendido.Además los teólogos protestantes reniegan de la Tradición como fuente doctrinal, aceptando solo la Biblia. Empero la Santa Iglesia, debe preservar dicha Tradición, Oral en un principio, que a lo largo de los siglos ha conformado y definido el Dogma, es decir el corazón de nuestra Fe.¿Pero qué es lo que han hecho los protestantes como contra partida? exactamente nada, continúan propagando la herejía del “libre examen”, es decir la interpretación individual, a piacere y motu proprio de las Sagradas Escrituras.El nefasto ecumenismo, ha hecho renegar a la Iglesia de todo lo sacro y ha generado desilusión, confusión y desconfianza en los fieles. Hoy  en día vemos que los nuevos templos que se construyen, carecen de iconografía y ornamentos. En aras de la austeridad y el ecumenismo se le ha quitado al pueblo el ejemplo de losTodo éste pretendido “agiornamiento”, que inspira el Concilio Vaticano II, solo ha traído calamidades y crisis de Fe en la Santa Iglesia, que se traduce en pérdida de fieles, vocaciones sacerdotales y fervor religioso. ¿Dónde ha favorecido el cambio litúrgico el nuevo catecismo y demás reformas?, ¿han beneficiado a la Iglesia?, es claro que no, un paso a dado muy positivo Benedicto XVI al recuperar para la Iglesia a quienes han defendido la Ortodoxia durante todos estos años oscuros, los obispos de la Fraternidad de San Pio X. Santos.

Pero falta mucho más, hay que revertir el daño que se ha producido durante estas décadas, que no es poco. ¡Pero si hasta se ha abjurado del catecismo mayor de San Pio X”!

América en particular es un verdadero desastre,…y eso que el Papa Juan Pablo II tomo por las riendas el asunto de Puebla y frenó el desastre que hubiera sido la oficialización de la Teología de la Liberación. Uruguay por ejemplo es un país de mayoría “católica” aún en el presente. Por ejemplo cuando la visita de Juan Pablo II se erigió una gran Cruz en donde se edificó el Altar donde oficiaría misa el Santo Padre. Al pasar el evento, el pueblo católico un 70 % para aquél entonces, (1989), pidió que la Cruz quedase “in memoriam”.

La junta Departamental de Montevideo de mayoría Colorada (liberales), votó en contra. Fue así que el Dr. G. Aguirre Senador del Partido Nacional, presentó un proyecto de ley para mantener la Cruz, proyecto al que se opuso el sector colorado del Presidente Dr. Sanguinetti, notorio masón, y la izquierda en bloque.

La ley se aprobó, con los votos del Partido Nacional en bloque y algún voto Colorado, más un único voto del representante demo-cristiano. ⁽⁵⁾ Pero sin embargo la crisis de Fe  en Uruguay es tremenda y la Iglesia sufre el descalabro provocado por los errores garrafales del Vaticano II amplificados por la herejía llamada: “teología de la Liberación”.

Supo Uruguay tener un Obispo Monseñor Partelli que repetía que en contra de los preceptos y encíclicas papales que votar al comunismo le era lícito aun católico.

Por estos lares, dichas reformas han hecho mucho daño. La Iglesia Católica en Uruguay parece expulsar a los fieles, alejarlos en lugar de acercarlos. Se niegan los sacramentos imponiendo trabas que podrían tildarse de atentado contra Dios y la Fe. Por ejemplo se exigen prolongados y tediosos cursos para Bautismo, Matrimonio, Confirmación y Comunión. 

Se obliga a asistir a padres, padrinos testigos y demás. Se realizan charlas de horas en las que se habla de la “paz”,  la amistad, el amor, la fraternidad, la solidaridad,…en fin de las flores y los pajaritos, pero acerca de la Fe : “niente”.Lo mismo ocurre con la catequesis, los cursos son dictados por gente que en la mayoría de los casos, son laicos de muy escasos conocimientos y nula formación en la auténtica Fe. Todo esto era aprovechado por los enemigos de la Iglesia para colocar en esos puestos a gentes que desinformaran y desorientaran a los fieles, o a veces peor, les iniciaran en doctrinas heréticas como la Teología marxista de la Liberación. 

Lo que logran es que la gente ya no bautiza a los niños, con el peligro que esto trae, no se casa por Iglesia, ante Dios, o lo hacen tardíamente, como el caso de la primera Comunión: hoy en día parece que hay que tener barba y bigote para comulgar. Cuando me tocó a mí era a los 8 años, mi madre me cuenta que en su época era a los 6, más hoy día es a los 12.

Grandes santos hombres y mujeres de Fe inquebrantable recibieron los sacramentos a tiernas edades, pero eso no parece haber afectado su comprensión de la Fe, ni sus responsabilidades como hombres y mujeres de Dios, todos éstos que pretenden hoy en día dictar cursillos plagados de sandeces y herejías, deberían ver un poquito el ejemplo de aquellos  santos y santas y sentirse avergonzados y arrepentidos  de lo que están haciendo.

Tomemos el ejemplo de Santa Rosa de Lima, primera Santa de América Latina, canonizada en el año 1670 por Clemente X. Nació en el año 1586 y para el año 1597 ya estaba Confirmada. Es Patrona de la Policía Nacional de Perú y de las FFAA argentinas, parece que ella no necesitaba de “cursitos” para seguir el plan de Dios. El que una Santa, ya tuviera todos los sacramentos a la tierna edad de 11 años, debería ser el ejemplo a seguir hoy en día por la Santa Iglesia, y no las invenciones que evidentemente están causando un auténtico vaciamiento de la Fe. Esto resulta muy significativo en estos días en los que el Papa Benedicto XVI ha dicho que los Santos han de ser los ejemplos de la Iglesia, todos los días.

¿DE QUE VA TODO ESTO?

La gente ya ni pide el perdón de los pecados. Me cuenta un amigo que para casarse debía como corresponde confesarse, concurre entonces a la Parroquia de su barrio uno populoso de la Capital y lo hace en horario de Misa, pero oh sorpresa el confesionario está vacío. Al preguntar por el sacerdote para una confesión se le responde que debía agendar un encuentro para una entrevista privada en la sacristía. Es decir como nadie se confiesa el párroco ya no se toma la molestia de ir al confesionario, y cuando aparece un despistado que quiere regresar al  “estado de gracia”  le hace una cita para una fecha a determinada hora, qué tal?

¡Desde cuando la gente necesita un curso para bautizar a un niño! Por Dios!, se le exige un curso a padres y padrinos o se niega el Sacramento, pero ¿de qué estamos hablando?, ¿quien se hará responsable de las almas que se puedan perder a causa del pecado Original?...

¿Acaso el Episcopado Nacional? Estas cosas son la prueba más contundente junto con las bancas vacías durante las Misas de que algo siniestro está pasando, algo está destruyendo la Iglesia de Cristo desde sus entrañas. Si la Iglesia no toma medidas urgentes, todo esto amenazará  la subsistencia de la Fe católica en muchos pueblos, como claramente lo hace en Uruguay. La pérdida de fieles es preocupante: en 1906 el 98 % de la población era católica. En 1989 el 70 %, hoy por hoy apenas sobrepasa el 50 %, y esto es sobre los que dicen ser o no católicos, más sobre los que dicen ser habría que verificar cuantos realmente lo son en realidad.

Con las vocaciones sacerdotales, nos pasa algo parecido. Cada vez son menos, cada vez hay menos sacerdotes. La civilización moderna, sensual, materialista, aleja al espíritu humano de todo lo elevado. Uruguay por ejemplo, no genera  egresos del seminario, como para cubrir las vacantes. El 14 de Febrero del año 2002, el papa Juan Pablo II, decía con mucha razón: “las vocaciones disminuyen, cuando se enfría la Fe”, cuando se atenúa la intensidad de la Fe, las vocaciones disminuyen. (Artículo de ACI-prensa).

La vocación sacerdotal, dice Juan Pablo II, “es un misterio”, como se puede entender que un joven que escuche el llamado de Cristo “sígueme”, no lo haga, teniendo en cuenta de que sin dudas por ese camino tendría realización personal?. Esto es sin dudas, consecuencia de la civilización “moderna”, entendida como “herejía modernista”, no como “civilización contemporánea”, como muy bien lo explicare Pío IX. (Syllabus). El modernismo, como herejía multiforme, ha contaminado a la Iglesia, en todos los estratos, la desgarra y atraviesa de lado a lado, de arriba hacia abajo y diagonalmente. El pueblo católico ha sido vaciado de su Fe. 
El Blog de Radio cristiandad, denuncia que si bien existen 6000 sacerdotes en Argentina y un total de 33 seminarios, la acción de “dispensa”, renuncia al sacerdocio, pasó de 10 pedidos anuales en 1990, a 20 en el año 2000, un aumento del 100% en 10 años. A su vez se registra un ingreso inferior a los seminarios, en razón de 10% menos cada año. La crisis es más aguda en Europa y en América, debido seguramente a que son el blanco principal de los ataques de los enemigos de la Fe, pero un análisis de la situación en el mundo entero, no mejora mucho las cosas.

CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL: 1,4 % ANUAL

CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN CATÓLICA: 1,1 % ANUAL.

SITUACIÓN RELATIVA DE LAS VOCACIONES SACEROTALES:- 0,4 % ANUAL.

Tomemos el caso de Méjico, datos de “El Observador de la actualidad católica”: En el año 2000 se ordenaron 432 sacerdotes, pero para el año 2006 la cifra fue de tan solo 289, ¡y estamos hablando de uno de los países más católicos del mundo! Hablando a “calzón quitado”, la publicación; “Sector Católico”, dice que: “se ha constatado un serio y vertiginoso descenso de las vocaciones sacerdotales, luego del Concilio Vaticano II”, tomando por fuente el Anuario Pontificio, de fecha: 5/3/ 2009. Lo cierto es que el “modernizar todo”, el supuesto “agiornamiento”, el hecho de “moderar” todo,  para que nada escandalice, tuvo un efecto devastador. La falta de orden, de claridad, la falta de luz y de transparencia, la ambigüedad del mensaje, el vaciamiento de la Fe, no podía tener otra consecuencia. 

AL FINAL

El 30 de Noviembre de 1969 se promulgó  el Novus Ordo Missae, y parece que las palabras de los Cardenales Bacci y Ottaviani en “Apuntes sobre el Novus Ordo Missae”, cobran más vigor que nunca, dicha reforma, no parece tener como fin el “acercar la misa al pueblo, ni facilitar su comprensión”, la finalidad parece ser cismática, siniestra destructiva , atenta contra la Fe, contra la propia Iglesia. Hoy, 40 años después, al concurrir a misa y ver la magra concurrencia, no tengo más que reconocer las sabias palabras de los eminentísimos. 

1. Monseñor Lefebvre: “El liberalismo, el enemigo irreductible”.
2. M. Fara: “La Masonería en descubierto”.
3. Llamadas “revoluciones liberales”, de las “nuevas ideas”, comienzan con Inglaterra en 1688, siguen con EEUU en 1776 y tienen su punto máximo en la destrucción de la última potencia católica en Francia en 1789.
4. Se cuenta en el prólogo a la edición venezolana de El Complot.., que el Cardenal Ottaviani, luchó  para que un ejemplar de dicho libro llegase a manos de cada Cardenal, previo al Concilio Vaticano II.Pero la suerte estaba echada, es el papa, Pablo VI, que excluye a los cardenales octogenarios del Cónclave para elegir al nuevo sucesor de Pedro, de manera que Pablo VI, sabía que así quedaría excluido Ottaviani y otros miembros del llamado ” sindicato”.
5. En las sesiones parlamentarias del 9, 10 y 11 de Junio de 1987, al decir de Carmen Asiain Pereyra, “primó la tolerancia”,..esa tolerancia que los liberales dicen practicar, pero que no la tuvieron en 1906 con respecto a las cruces de los hospitales. Por 48 votos en 89, se aprobó la ley 15870, para la permanencia de la Cruz. Es bueno recordar, que la población católica de Uruguay por aquel entonces, representaba un 68% del total, sin embargo, la Cruz tuvo muchos problemas para quedarse,..se habló de “ataques a la laicidad”. y demás mentiras. Pero poco tiempo después, la Intendencia de Montevideo, inauguró en la zona de la Rambla y Jackson, (Paque Rodó), un monumento a Iemanjá, diosa pagana del culto Umbanda, que representaba tan solo el 0,3 % del total de la población,..pero nadie se opuso, ni lanzó encendidos discursos sobre la “laicidad”. 
    

Cuadro de evolución de las vocaciones sacerdotales, según el Anuario Pontificio, cita, por “Sector Católico”.